September 17th, 2015

сто друзей

Гражданин-товарищ Глазьев как ни в России живёт

Вот, что предлагает:
=======================
Снижение налогообложения предпринимательской деятельности может быть компенсировано введением прогрессивного подоходного налога на физические лица, который стал органичной составляющей жизни большинства развитых государств. Основная масса налоговых поступлений в них приходится на физические лица, в первую очередь, на состоятельных граждан. В России же, наоборот, более 70% налоговых сборов приходится на юридические лица, что подавляет деловую и инвестиционную активность. При этом чистый доход с физических лиц в преобладающей степени сегодня связан не с заработной платой, а с доходами от собственности.
=======================

Тут надо вот что понимать. Государству желательно как-то с граждан собрать подати. Во времена оны за непосредственных производителей барщины и оброка платил государю барин. Чо, удивлены? Зачтите исторические хроники. Наши с вами крестьянские предки медные монеты не каждый день видели, а подкова - это не просто удача, это подспорье в хозяйстве! Народные приметы, занудно напомню - отголосок экономических трудностей существования на восточно-европейское равнине и в городе Ростове-на-Дону. А государству желательно было с Прасковий и Григориев собрать твёрдой монетой, желательно в серебре. Поэтому платил подати барин. По ревизской сказке. Потому гр.Чичиков и облегчал барское бремя за умерших с последней ревизии, а те были только рады.

С тех пор прошло много лет, но как учит нас Джон Шемякин - "Россия - страна социальной мимикрии", то есть, проще говоря, изменилось мало что. В целом, средний гражданин (не хипстер! а средний посетитель Пятёрочки, коих 86%) совсем не жаждет что-то отчислять государству. Даже более того, он стремится государство обдурить. Даже если гражданин по бухгалтерии на белой зарплате, он старается на руки получить максимально, а строки "удержано" минимизировать. Задача минимакса, все её проходили у Жака или Макмак. Если дать гражданину подержать на пять минут всю сумму из строки "начислено", она ухнет в экономическую пропасть с такой стремительной скоростью, что даже Брюстер со своим миллионом удавится. Это мы умеем, не отнять. Душа широкая, а дороги узкие. А вот взять с него потом хотя бы НДФЛ будет затруднительней выхода в открытый космос. Некто Максим Покровский, более известный как rusanalit, бывший чего-то там в Тверуниверсалбанке, одно время предлагал отдать гражданину всё начисленное, а потом пугать его тюрьмой, чтобы вернул хотя бы НДФЛ. Напугал ежа, что называется. У меня на улице в родном Красном городе-саде, было примерно три семьи регулярных сидельцев, да и остальные про зону пели грустный печальный шансон, ничуть не стремаясь потенциальной и кинетической возможности пойти по этапу. Деньги, то есть, в бюджет, государству собрать затруднительно. А надо. Поэтому у нас странная система, когда с предпринимателей стригут больше чем положено. А физическому лицу неведомо, сколько он среднему работодателю "стоит" в реальности. Так как предпринимателя взять за жабры легко, он в налоговую носит отчёты регулярно, а гражданина Залупкина - тяжело, ибо где его искать в условиях свободы, демократии и регистрации по месту жительства не знает даже милиция, а она у нас вроде бы главный оплот режима.

В общем, не взлетит. Даже если это будет попытка обелить все зарплаты на карточки, не взлетит. Шутка ли, со времён Ивана Грозного умеем наебать гос.органы, опричники и чекисты такой искусственный отбор провели, что экономисты Глазьевы могут крутить наждак долго без видимого для бюджета результата.